« avril 2005 | Main | août 2005 »
mai 11, 2005
Évaluation des étudiants - session hiver 2005
Les travaux ont tous été corrigés et je peux désormais vous donenr un aperçu globale de vos performances.
Les moyennes des travaux sont relativement élevées et satisfaisantes. Vous avez fait de bon travaux sur les énergies alternatives et l'examen a été bien réussi dans l'ensemble. Par contre, je déplore encore une fois qu'il est évident pour certains que malgré la qualité du contenu, la qualité du français révèle que vous ne vous êtes pas relu et c'est un peu décevant bien que je ne vous ai pas pénalisé à cet égard.
Par contre, j'ai été sans pitié en ce qui concerne la participation. Il a été clairement établi au début de la session que la participation serait évaluée en fonction de vos efforts de rédaction et de rétroaction sur les blogs. La présence en classe et le fait d'intervenir en classe sont des formes de participation mais il était très clair dès le début que ce n'était pas ces éléments qui seraient évalués. Donc, lorsque quelqu'un a écrit 5 fois sur son carnet et que cette personne estime mériter une note de 20, laisser-moi vous dire avec retenu qu'il y a là un manque total d'intégrité et de respect.
Donc, certain aurait pu obtenir des notes plus élevés (je vous avais dis au début de la session que les 20 points de participation étaient une véritable aubaine et une façon facile de s'en tirer avec une super note) et cet élément fais la différence entre ceux qui ont une bonne note par rapport à ceux qui ont une note près de la moyenne.
Je vous envoie par courriel des commentaires détaillés pour chacun de vous.
Bonne été
Posted by RJG at 10:20 AM | Comments (0)
mai 02, 2005
Marketing ciblé
Faudra t-il donner raison à Charles qui en a choqué plus d'un dans le cours sur ses théories concernant le marketing visant les gais et lesbiennes. Voici un article sur le marketing rose qui vous fera sûrement réfléchir!
Posted by RJG at 04:02 PM | Comments (1)